Ein Bioresonanztest oder eine EAV Messung liest ab, wie gut Ihre Haut einen winzigen Strom leitet, während ein Gerät oder eine Software eine Reihe von Einträgen durchgeht. Die FDA hat einige dieser Geräte nur zur Messung der Hautreaktion freigegeben. In einer Doppelblindstudie im BMJ konnte der elektrodermale Test Menschen mit Allergie nicht von Menschen ohne Allergie unterscheiden. ResoField misst nichts und ist kostenlos.
Bioresonanztest, EAV Messung und bioenergetischer Test sind Namen für eine Gruppe von Methoden, die messen, wie gut Ihre Haut einen sehr schwachen elektrischen Strom leitet, meist an der Hand oder an einem Akupunkturpunkt. Währenddessen geht ein Gerät oder eine Software eine Reihe von Einträgen durch, einen nach dem anderen: Lebensmittel, Mittel, Organe, Giftstoffe. Die Software ordnet die Einträge danach, wie sich der Messwert verändert hat. Dieselbe Idee wird auch als elektrodermales Screening (EDS), Elektroakupunktur nach Voll (EAV), bioenergetischer Scan oder Bioresonanz Testung verkauft.
In der Praxis meiner Frau haben wir jahrelang mit einem QEST4 gearbeitet, ich kenne den Ablauf also von innen. Der Klient hält den Handgriff, auf dem Bildschirm laufen die Tests durch, und am Ende kommt eine Liste heraus. Der Ablauf wirkt überzeugend. Ob die Liste etwas Zutreffendes über den Körper aussagt, ist eine andere Frage, und dieser Artikel hält beides auseinander.
Was ein Bioresonanztest misst
Fast jedes System in dieser Gruppe misst dasselbe: den elektrischen Widerstand der Haut, auch galvanische Hautreaktion genannt. Ein Stromkreis mit niedriger Spannung verläuft von einer Elektrode in Ihrer Hand durch Ihren Körper zu einem Messgriffel oder einer zweiten Elektrode. Das Gerät erfasst, wie viel Strom fließt.
Der Hautwiderstand ist real und messbar. Er verändert sich mit Schweiß, deshalb nutzen ihn auch Lügendetektoren. Das Problem ist alles andere, was ihn ebenfalls verändert. Stephen Barrett, der jahrzehntelang Quackwatch betrieb, schrieb zu den klassischen Geräten mit Messgriffel: "Das Einzige, was die Höhe der Zahl beeinflusst, ist, wie fest der Messgriffel auf die Haut des Patienten gedrückt wird." Ob die Haut feucht oder trocken ist, spielt ebenfalls eine Rolle.
Was die Geräte hinzufügen, ist eine Deutung. Während sich der Messwert ändert, bietet das Gerät dem Körper einen Eintrag an, entweder ein echtes Testfläschchen im Messkreis oder eine digitale Signatur in der Software, und wertet die Änderung als Antwort des Körpers auf diesen Eintrag. Genau dieser Schritt ist die Behauptung. Die Messung selbst zeigt ihn nicht.
Woher die Methode kommt
Am Anfang stand Reinhold Voll, ein westdeutscher Arzt, der Akupunktur praktizierte. Laut Quackwatch verband er 1958 die Theorie der Akupunktur mit der Messung des Hautwiderstands zu seinem System der Elektroakupunktur nach Voll (EAV), und sein erstes Transistormodell hieß Dermatron. Therapeuten drückten einen Messgriffel auf Akupunkturpunkte an Händen und Füßen und lasen ab, wie viel Strom floss.
Der deutsche Arzt Helmut Schimmel war später an der Entwicklung des Vegatests beteiligt, der nur an einem einzigen Punkt misst, während sich Testampullen im Messkreis befinden. Danach übernahmen Computer. ZYTO, Asyra und QEST4 automatisieren alle denselben Ablauf: Der Klient hält oder berührt eine Elektrode, die Software geht Tausende Einträge durch und druckt einen geordneten Bericht aus.
Die bekanntesten Systeme im Vergleich
| System | Kontakt mit dem Körper | Preis (geprüft im Oktober 2026) |
|---|---|---|
| ZYTO | Ihre Hand liegt auf der Hand Cradle | 399 bis 14.750 Dollar im Voraus, dazu 50 Dollar im Monat |
| Asyra | Zwei Handelektroden aus Messing | Kein öffentlicher Preis; die niederländische Stiftung Skepsis schätzt 13.000 Euro |
| QEST4 | Handgriffe, als USB oder Bluetooth Modell | Kein öffentlicher Preis, Angebot nach einer Demo |
| Vegatest | Handelektrode und ein Messgriffel auf einem Akupunkturpunkt | Gebrauchte Geräte 299 bis 1.400 Euro; für das aktuelle Test Expert Plus gibt es keinen öffentlichen Preis |
| AO Scan | Standardmäßig nichts; Software auf Ihrem eigenen Smartphone oder Computer | 149 Dollar im Monat |
| Oberon | Kopfhörer | Kein öffentlicher Preis; eine ältere Händlerliste nennt 9.800 bis 12.500 Euro |
Auch AO Scan und Oberon werden als Scan verkauft, sie messen den Hautwiderstand aber nicht auf die übliche Weise. AO Scan ist Software im Abonnement, und bei einer Oberon Sitzung kommen Kopfhörer zum Einsatz, verbunden mit dem, was die Verkäufer nichtlineare Analyse (NLS) nennen. Ich führe beide auf, weil viele sie unter demselben Stichwort suchen und weil die Frage, die Sie stellen sollten, bei allen sechs dieselbe ist: Hat jemand unter verblindeten Bedingungen gezeigt, dass das Ergebnis mit dem übereinstimmt, was im Körper wirklich vorgeht?
Zwei weitere Geräte tauchen oft in denselben Suchen auf. Der Quantenresonanz Magnetanalysator ist ein billiger Sensor aus China, der Dutzende Berichte ausdruckt, und Bio-Well fotografiert das Leuchten um Ihre Fingerkuppen. Zu beiden gibt es einen eigenen Artikel.
Was ein Bioresonanztest kostet
Therapeuten legen ihre Preise selbst fest. Drei veröffentlichte Beispiele:
- Eine Chiropraktikpraxis in den USA verlangt 95 Dollar für einen ZYTO Balance Scan und 125 Dollar für einen erweiterten Scan (Lemay Chiropractic).
- Eine Praxis in Bedford (England) verlangt 80 Pfund für eine erste Asyra Beratung von etwa anderthalb Stunden und 65 Pfund für einen Folgetermin (Pulse Screening).
- Ein Heilzentrum in den USA verlangt 225 Dollar für einen ersten QEST4 Test von 60 Minuten und 150 Dollar für einen Folgetermin von 30 Minuten (Pellegrino Healing Center).
Krankenkassen zahlen in der Regel nicht dafür. Zu einem Scan gehört oft eine Liste mit Nahrungsergänzungsmitteln oder Mitteln, die Sie kaufen sollen. Fragen Sie deshalb vor der Sitzung, was das üblicherweise zusätzlich kostet.
Funktioniert ein Bioresonanztest?
Die beste Prüfung für eine Methode wie diese ist einfach: Man nimmt Menschen, deren Zustand bereits bekannt ist, verheimlicht das dem Anwender am Gerät und schaut, ob das Gerät es findet.
Genau das tat ein Team der University of Southampton in einer Studie, die 2001 im BMJ erschien. Das Team testete mit dem Vegatest 15 Freiwillige mit einer bekannten Allergie gegen Hausstaubmilben oder Katzenhaare und 15 ohne Allergie. Drei Vegatest Anwender testeten jeden Freiwilligen in drei getrennten Sitzungen, wobei Allergenproben und destilliertes Wasser zufällig gemischt waren. Das Ergebnis: Die elektrodermalen Tests "korrelierten nicht mit denen der Pricktests", kein Anwender schnitt besser ab als ein anderer, und kein Teilnehmer wurde durchgehend richtig diagnostiziert. Die Autoren folgerten, dass "elektrodermale Tests nicht zur Diagnose von Umweltallergien verwendet werden können" (Lewith et al., BMJ 2001).
Spätere Prüfungen weisen in dieselbe Richtung:
- Stephen Barrett testete sich in 10 Tagen 43 Mal mit einem ZYTO System und nannte dessen Bewertungen und Empfehlungen "absurd und potenziell gefährlich" (Missouri Medicine, 2017).
- Die niederländische Verbrauchersendung Radar schickte 2017 eine gesunde Testperson am selben Tag zu zwei Asyra Therapeuten und bekam widersprüchliche Ergebnisse (Radar).
- Die FDA hat Geräte wie die ZYTO Hand Cradle und das ASYRA nur zur Messung der Hautreaktion freigegeben. 2023 schickte sie ZYTO ein Warnschreiben, weil das Unternehmen sein System für weitergehende Zwecke bewarb, darunter das Erkennen von Krankheiten. Ein erstes Schreiben hatte es bereits 2015 gegeben (Warnschreiben der FDA, 21. Juni 2023).
Die Hersteller sagen mit eigenen Worten im Grunde dasselbe. Asyra schreibt, sein System sei kein medizinisches Diagnosegerät, QEST4 sagt, es sei kein Diagnosewerkzeug, und Solex sagt, AO Scan sei kein Medizinprodukt. Ich nehme sie beim Wort.
Die ehrliche Zusammenfassung lautet also: Der Messwert ist real, die Deutung ist nicht belegt. Keine kontrollierte Studie, die ich gefunden habe, zeigt, dass ein Bioresonanztest eine Allergie, einen Mangel oder eine Krankheit besser erkennt als der Zufall.
Ist ein Bioresonanztest sicher?
Der Strom ist winzig, das körperliche Risiko ist also gering. Das eigentliche Risiko liegt darin, was Sie mit dem Ergebnis machen. Ein Scan kann Ihnen sagen, dass Sie Lebensmittel nicht vertragen, die Sie problemlos essen können, oder Sie bei einer Beschwerde beruhigen, mit der Sie zum Arzt gehen sollten. Bei Verdacht auf eine Allergie sind die Tests, die funktionieren, ein Pricktest oder ein Bluttest auf spezifisches IgE, durchgeführt oder ausgewertet von einem Arzt.
Wenn Sie sich trotzdem für einen Scan entscheiden, sehen Sie das Ergebnis als Anlass für ein Gespräch, nicht als Diagnose, und brechen Sie deswegen keine Behandlung ab.
Bioresonanztest und Bioresonanztherapie
Beides überschneidet sich und wird oft verwechselt. Ein Bioresonanztest misst an der Haut und sortiert Einträge. Die Bioresonanztherapie mit Geräten wie MORA, BICOM und Rayocomp geht einen Schritt weiter: Das Gerät soll die körpereigenen Schwingungen aufnehmen, verändern und zurückgeben. Viele Bioresonanzgeräte haben außerdem einen Testmodus, der auf derselben Hautmessung beruht. Einen vollständigen Überblick über diese zweite Gruppe finden Sie im Artikel darüber, was Bioresonanztherapie ist.
Wo ResoField hingehört
ResoField misst nichts. Es gibt keine Elektrode, keinen Scan und keine automatische Liste. ResoField ist eine kostenlose Browseranwendung mit Bibliotheken für Homöopathie, Bioresonanz und Rife Frequenzen, mit Klientenprofilen, eigenen Listen und Protokollen. Sie wählen jedes Mittel selbst aus, zum Beispiel mit einem Muskeltest oder einem Biotensor, und ResoField hält fest, was Sie wann gewählt haben.
Das ist in der Praxis ein echter Unterschied, und ich möchte ihn in beide Richtungen klar benennen. Wenn Sie eine Maschine suchen, die Ihnen eine Liste erstellt, ist ResoField nicht diese Maschine. Wenn Sie Ihre Mittel bereits selbst auswählen und sie ordnen und übertragen möchten, ohne Hardware zu kaufen, erledigt ResoField das kostenlos.
Quellen
- Lewith et al., Is electrodermal testing as effective as skin prick tests for diagnosing allergies? BMJ 2001
- Barrett, Close Examination of a ZYTO Electrodermal Screening System, Missouri Medicine 2017
- Quackwatch, Quack "Electrodiagnostic" Devices (2018)
- FDA 510(k) K111308, ZYTO Hand Cradle
- FDA 510(k) K023355, ASYRA
- FDA warning letter to ZYTO Technologies, 21. Juni 2023
- Radar (AVROTROS), Bioresonantie, 13. März 2017
- Asyra and health regulation
- QEST4 frequently asked questions
- Solex, frequently asked questions
- Wegamed, Test Expert Plus
Preise und Produktangaben wurden im Oktober 2026 geprüft und können sich ändern. Dieser Artikel ist keine medizinische Beratung.
Häufig gestellte Fragen
Was ist ein Bioresonanztest?
Ein Bioresonanztest misst, wie gut Ihre Haut einen schwachen elektrischen Strom leitet, während ein Gerät oder eine Software eine Reihe von Einträgen durchgeht, etwa Lebensmittel oder Mittel. Die Software ordnet die Einträge danach, wie sich der Messwert verändert hat. Die Methode heißt auch elektrodermales Screening, EAV Messung oder bioenergetischer Scan.
Was misst das elektrodermale Screening?
Es misst den Hautwiderstand, auch galvanische Hautreaktion genannt. Dieser Wert ändert sich mit Schweiß, mit der Feuchtigkeit der Haut und damit, wie fest ein Messgriffel aufgedrückt wird. Der Schritt von diesem Messwert zu einer Aussage über Ihre Gesundheit ist die Behauptung der Methode, nicht etwas, das die Messung zeigt.
Ist ein Bioresonanztest zuverlässig?
Kontrollierte Studien sprechen dagegen. In einer Doppelblindstudie im BMJ von 2001 konnte der elektrodermale Test Menschen mit einer bekannten Allergie nicht von Menschen ohne Allergie unterscheiden, und die Autoren folgerten, dass er sich nicht zur Diagnose von Allergien eignet. Wiederholte Selbstversuche mit einem ZYTO System ergaben widersprüchliche Ergebnisse.
Was kostet ein Bioresonanztest?
Therapeuten legen ihre Preise selbst fest. Veröffentlichte Beispiele sind 95 bis 125 Dollar für einen ZYTO Scan in den USA, 80 Pfund für eine erste Asyra Beratung in England und 225 Dollar für einen ersten QEST4 Test. Krankenkassen übernehmen die Kosten in der Regel nicht.
Ist ein Bioresonanztest von der FDA zugelassen?
Kein Gerät hat eine Zulassung der FDA, um auf diese Weise Krankheiten zu diagnostizieren. Einige, etwa die ZYTO Hand Cradle und das ASYRA, sind von der FDA nur zur Messung der galvanischen Hautreaktion freigegeben. Die FDA verwarnte ZYTO 2015 und 2023, weil das Unternehmen sein System über diesen Zweck hinaus bewarb.
Was ist der Unterschied zwischen einem Bioresonanztest und der Bioresonanztherapie?
Ein Bioresonanztest misst an der Haut und sortiert Einträge. Bioresonanzgeräte wie MORA und BICOM sollen außerdem die Schwingungen des Körpers aufnehmen, verändern und als Therapie zurückgeben. Viele Bioresonanzgeräte haben einen Testmodus, der auf derselben Hautmessung beruht.
Bietet ResoField einen Bioresonanztest?
Nein. ResoField hat keine Elektrode und keinen Scan. Es ist eine kostenlose Browseranwendung für Bibliotheken, Klientenprofile, Listen und Protokolle, und Sie wählen jedes Mittel selbst aus, zum Beispiel mit einem Muskeltest oder einem Biotensor.
Matt
Matt ist Softwareentwickler und autodidaktischer Homöopathie-Therapeut, der ResoField 2025 gegründet hat. Zusammen mit seiner Frau, die eine Resonanztherapie-Praxis führt, hat er über 7 Jahre Praxiserfahrung und mehr als 100 behandelte Klienten. Mit persönlicher Erfahrung mit Geräten wie QEST4, Sulis und Mora schlägt er die Brücke zwischen IT und ganzheitlicher Gesundheit.