Le test bioénergétique mesure la facilité avec laquelle votre peau conduit un courant minuscule pendant qu'un appareil ou un logiciel présente des éléments. La FDA n'a autorisé certains de ces appareils que pour mesurer la réponse de la peau. Dans une étude en double aveugle publiée dans le BMJ, le test électrodermique n'a pas su distinguer les personnes allergiques des autres. ResoField ne mesure rien et il est gratuit.
Le test bioénergétique désigne une famille de méthodes qui mesurent la facilité avec laquelle votre peau conduit un très faible courant électrique, en général au niveau de la main ou d'un point d'acupuncture, pendant qu'un appareil ou un logiciel présente un élément après l'autre : aliments, remèdes, organes, toxines. Le logiciel classe ensuite les éléments selon la façon dont la mesure a varié. Vous verrez la même idée vendue sous le nom de dépistage électrodermique (EDS), d'électroacupuncture selon Voll (EAV), de scan ou de bilan bioénergétique, ou encore de test de biorésonance.
Dans le cabinet de ma femme, nous avons travaillé pendant des années avec un QEST4, je connais donc la routine de l'intérieur. Le client tient l'électrode, l'écran déroule ses tests et une liste sort à la fin. La routine paraît convaincante. Savoir si la liste dit quelque chose de vrai sur le corps est une autre question, et cet article garde les deux bien séparées.
Ce que mesure le test bioénergétique
Presque tous les systèmes de ce groupe mesurent la même chose : la résistance électrique de la peau, aussi appelée réponse galvanique de la peau. Un circuit à basse tension part d'une électrode dans votre main, traverse votre corps et rejoint une sonde ou une seconde électrode. L'appareil enregistre la quantité de courant qui passe.
La résistance de la peau est réelle et mesurable. Elle varie avec la transpiration, et c'est pour cela que les détecteurs de mensonges l'utilisent. Le problème, c'est tout ce qui la fait varier par ailleurs. Stephen Barrett, qui a dirigé Quackwatch pendant des décennies, a écrit qu'avec les appareils classiques à sonde, « la seule chose qui influe sur la valeur du nombre, c'est la force avec laquelle la sonde est appuyée sur la peau du patient ». Une peau humide ou sèche joue aussi un rôle.
Ce que les appareils ajoutent, c'est une interprétation. Pendant que la mesure varie, l'appareil présente un élément, soit un flacon de test réel placé dans le circuit, soit une signature numérique dans le logiciel, et traite la variation comme la réponse du corps à cet élément. Toute l'affirmation de la méthode tient dans cette étape. La mesure, elle, ne montre rien de tel.
D'où vient la méthode
La méthode est née avec Reinhold Voll, un médecin d'Allemagne de l'Ouest qui pratiquait l'acupuncture. En 1958, selon Quackwatch, il a réuni la théorie de l'acupuncture et la mesure de la résistance de la peau dans son système EAV, et son premier modèle à transistors s'appelait le Dermatron. Les praticiens appuyaient une sonde sur des points d'acupuncture des mains et des pieds et lisaient la quantité de courant qui passait.
Le médecin allemand Helmut Schimmel a ensuite contribué à mettre au point le Vegatest, qui mesure en un seul point pendant que des ampoules de test sont placées dans le circuit. Les ordinateurs ont pris le relais. ZYTO, Asyra et QEST4 automatisent tous la même séquence : le client tient ou touche une électrode, le logiciel passe en revue des milliers d'éléments et imprime un rapport classé.
Comparaison des systèmes les plus connus
| Système | Ce qui est en contact avec vous | Prix (vérifié en octobre 2026) |
|---|---|---|
| ZYTO | Votre main repose sur le Hand Cradle | De 399 à 14 750 dollars à l'achat, plus 50 dollars par mois |
| Asyra | Deux électrodes manuelles en laiton | Pas de prix public ; Skepsis l'estime à 13 000 euros |
| QEST4 | Électrodes à tenir en main, modèle USB ou Bluetooth | Pas de prix public, devis après une démonstration |
| Vegatest | Une électrode manuelle et une sonde sur un seul point d'acupuncture | Appareils d'occasion de 299 à 1 400 euros ; l'actuel Test Expert Plus n'a pas de prix public |
| AO Scan | Rien par défaut ; un logiciel sur votre propre téléphone ou ordinateur | 149 dollars par mois |
| Oberon | Un casque audio | Pas de prix public ; une ancienne liste d'un revendeur indique de 9 800 à 12 500 euros |
AO Scan et Oberon sont eux aussi vendus comme des scans, mais ils ne mesurent pas la résistance de la peau de la manière habituelle. AO Scan est un logiciel par abonnement, et une séance Oberon se fait avec un casque audio et ce que les vendeurs appellent l'analyse non linéaire (NLS). Je les fais figurer ici parce qu'on les cherche comme s'ils appartenaient à la même famille, et parce que la question à poser est la même pour les six : quelqu'un a déjà montré, dans des conditions en aveugle, que le résultat correspond à ce qui se passe vraiment ?
Deux autres appareils reviennent souvent dans les mêmes recherches. L'analyseur quantique est un capteur bon marché venu de Chine qui imprime des dizaines de rapports, et Bio-Well photographie la lueur au bout de vos doigts. Chacun a son propre article.
Combien coûte un scan bioénergétique
Chaque praticien fixe ses propres prix. Voici trois exemples publiés :
- Un cabinet de chiropratique américain demande 95 dollars pour un scan ZYTO Balance et 125 dollars pour un scan avancé (Lemay Chiropractic).
- Un cabinet de Bedford, en Angleterre, demande 80 livres pour une première consultation Asyra d'environ une heure et demie et 65 livres pour une séance de suivi (Pulse Screening).
- Un centre de soins américain demande 225 dollars pour un premier test QEST4 de 60 minutes et 150 dollars pour un suivi de 30 minutes (Pellegrino Healing Center).
Les assureurs santé ne le remboursent généralement pas. Un scan s'accompagne souvent d'une liste de compléments ou de remèdes à acheter ; demandez donc avant la séance ce que cela coûte habituellement en plus.
Le test bioénergétique, ça marche ?
La meilleure façon d'éprouver une méthode de ce genre est simple : la soumettre à des personnes dont l'état est déjà connu, cacher cette information à l'opérateur et regarder si l'appareil le retrouve.
C'est ce qu'a fait une équipe de l'université de Southampton, dans une étude publiée dans le BMJ en 2001. Elle a testé avec le Vegatest 15 volontaires ayant une allergie connue aux acariens de la poussière de maison ou aux squames de chat, et 15 volontaires sans allergie. Trois opérateurs Vegatest ont chacun testé chaque volontaire lors de trois séances distinctes, avec des échantillons d'allergènes et de l'eau distillée mélangés au hasard. Verdict : les résultats des tests électrodermiques « n'étaient pas corrélés à ceux des prick tests », aucun opérateur n'a fait mieux qu'un autre et aucun participant n'a été diagnostiqué correctement de façon constante. Les auteurs ont conclu que « le test électrodermique ne peut pas être utilisé pour diagnostiquer les allergies environnementales » (Lewith et al., BMJ 2001).
Les vérifications plus récentes vont dans le même sens :
- Stephen Barrett s'est testé 43 fois en 10 jours avec un système ZYTO et a qualifié ses évaluations et ses recommandations d'« absurdes et potentiellement dangereuses » (Missouri Medicine, 2017).
- L'émission néerlandaise de consommation Radar a envoyé en 2017 un volontaire en bonne santé chez deux praticiens Asyra le même jour et a obtenu des résultats contradictoires (Radar).
- La FDA n'a autorisé des appareils comme le ZYTO Hand Cradle et l'ASYRA que pour mesurer la réponse de la peau. En 2023, elle a envoyé à ZYTO une lettre d'avertissement parce que l'entreprise présentait son système pour des usages plus larges, notamment pour repérer des maladies, après une première lettre en 2015 (lettre d'avertissement de la FDA, 21 juin 2023).
Les fabricants disent à peu près la même chose avec leurs propres mots. Asyra écrit que son système n'est pas un dispositif de diagnostic médical, QEST4 indique que ce n'est pas un outil de diagnostic, et Solex précise qu'AO Scan n'est pas un dispositif médical. Je les crois sur parole.
Le résumé honnête est donc le suivant. La mesure est réelle, l'interprétation n'est pas étayée. Aucune étude contrôlée que j'ai trouvée ne montre que le test bioénergétique détecte une allergie, une carence ou une maladie mieux que le hasard.
C'est sans danger ?
Le courant est minuscule, le risque physique est donc faible. Le vrai risque tient à ce que vous faites du résultat. Un scan peut vous dire que vous êtes intolérant à des aliments que vous supportez très bien, ou vous rassurer sur un symptôme qui demande l'avis d'un médecin. En cas d'allergie suspectée, les tests qui fonctionnent sont le prick test ou le dosage sanguin des IgE spécifiques, réalisés ou interprétés par un médecin.
Si vous décidez malgré tout de faire un scan, voyez le résultat comme un point de départ pour en parler, pas comme un diagnostic, et n'arrêtez pas un traitement à cause de lui.
Test bioénergétique et biorésonance
Les deux se recoupent et sont souvent confondus. Le test bioénergétique lit la peau et classe des éléments. La thérapie par biorésonance, avec des appareils comme MORA, BICOM et Rayocomp, va un pas plus loin : l'appareil affirme capter les oscillations propres du corps, les modifier et les renvoyer. Beaucoup d'appareils de biorésonance ont aussi un mode de test fondé sur la même mesure de la peau. Pour une vue complète de ce second groupe, lisez ce qu'est la thérapie par biorésonance.
La place de ResoField
ResoField ne mesure rien. Il n'y a ni électrode, ni scan, ni liste automatique. C'est une application gratuite dans le navigateur, avec des bibliothèques pour l'homéopathie, la biorésonance et les fréquences Rife, des fiches clients, vos propres listes et vos protocoles. C'est vous qui choisissez chaque remède, par exemple par test musculaire ou au biotenseur, et ResoField garde la trace de ce que vous avez choisi et de la date.
C'est une vraie différence dans la pratique, et je tiens à être clair dans les deux sens. Si vous voulez qu'une machine produise une liste à votre place, ResoField n'est pas cette machine. Si c'est déjà vous qui choisissez vos remèdes et que vous voulez les organiser et les diffuser sans acheter de matériel, ResoField le fait gratuitement.
Sources
- Lewith et al., Is electrodermal testing as effective as skin prick tests for diagnosing allergies? BMJ 2001
- Barrett, Close Examination of a ZYTO Electrodermal Screening System, Missouri Medicine 2017
- Quackwatch, Quack "Electrodiagnostic" Devices (2018)
- FDA 510(k) K111308, ZYTO Hand Cradle
- FDA 510(k) K023355, ASYRA
- FDA warning letter to ZYTO Technologies, 21 June 2023
- Radar (AVROTROS), Bioresonantie, 13 March 2017
- Asyra and health regulation
- QEST4 frequently asked questions
- Solex, frequently asked questions
- Wegamed, Test Expert Plus
Les prix et les informations produit ont été vérifiés en octobre 2026 et peuvent changer. Cet article ne constitue pas un avis médical.
Questions fréquentes
En quoi consiste le test bioénergétique ?
Le test bioénergétique mesure la facilité avec laquelle votre peau conduit un faible courant électrique pendant qu'un appareil ou un logiciel présente une série d'éléments, comme des aliments ou des remèdes. Le logiciel classe les éléments selon la variation de la mesure. On parle aussi de dépistage électrodermique, d'EAV, de scan ou de bilan bioénergétique.
Que mesure le dépistage électrodermique ?
Il mesure la résistance de la peau, aussi appelée réponse galvanique de la peau. Cette mesure varie avec la transpiration, l'humidité de la peau et la force avec laquelle on appuie une sonde. Passer de cette mesure à une affirmation sur votre santé, c'est ce que prétend la méthode, pas ce que montre la mesure.
Le test bioénergétique est fiable ?
Les études contrôlées disent que non. Dans une étude en double aveugle publiée dans le BMJ en 2001, le test électrodermique n'a pas su distinguer les personnes ayant une allergie connue des personnes sans allergie, et les auteurs ont conclu qu'il ne peut pas servir à diagnostiquer des allergies. Des autotests répétés avec un système ZYTO ont donné des résultats incohérents.
Combien coûte un scan bioénergétique ?
Chaque praticien fixe ses propres prix. Quelques exemples publiés : de 95 à 125 dollars pour un scan ZYTO chez un praticien américain, 80 livres pour une première consultation Asyra en Angleterre et 225 dollars pour un premier test QEST4. Les assureurs santé ne le remboursent généralement pas.
Le test bioénergétique est approuvé par la FDA ?
Aucun appareil n'a reçu d'approbation de la FDA pour diagnostiquer des maladies de cette façon. Certains, comme le ZYTO Hand Cradle et l'ASYRA, sont autorisés par la FDA uniquement pour mesurer la réponse galvanique de la peau. La FDA a averti ZYTO en 2015 et en 2023 parce que l'entreprise faisait la promotion de son système en dehors de cet usage.
Quelle différence entre le test bioénergétique et la biorésonance ?
Le test bioénergétique lit la peau et classe des éléments. Les appareils de biorésonance comme MORA et BICOM affirment en plus capter les oscillations du corps, les modifier et les renvoyer comme thérapie. Beaucoup d'appareils de biorésonance comprennent un mode de test fondé sur la même mesure de la peau.
ResoField propose un test bioénergétique ?
Non. ResoField n'a ni électrode ni scan. C'est une application gratuite dans le navigateur pour les bibliothèques, les fiches clients, les listes et les protocoles, et c'est vous qui choisissez chaque remède, par exemple par test musculaire ou au biotenseur.
Matt
Matt est développeur logiciel et praticien autodidacte en homéopathie, fondateur de ResoField en 2025. Avec sa femme, qui dirige un cabinet de thérapie par résonance, il a plus de 7 ans d'expérience pratique et plus de 100 clients traités. Grâce à son expérience personnelle avec des appareils comme QEST4, Sulis et Mora, il fait le pont entre l'informatique et la santé holistique.