Bioresonantie test: wat meten ZYTO, Asyra, QEST4 en Vegatest?

Een bioresonantie test is eigenlijk een hele groep methoden. Ze meten allemaal hoe goed je huid een heel kleine elektrische stroom geleidt, meestal aan de hand of op een acupunctuurpunt, terwijl een apparaat of een stuk software het ene item na het andere aanbiedt: voedingsmiddelen, middelen, organen, gifstoffen. De software zet de items daarna op volgorde van hoe de meting veranderde. In het Engels heet dit bioenergetic testing. Hetzelfde idee wordt ook verkocht onder de namen elektrodermale screening (EDS), elektroacupunctuur volgens Voll (EAV, ook wel EAV meting), bioenergetic scan en bioresonantie scan.

In de praktijk van mijn vrouw hebben we jarenlang met een QEST4 gewerkt, dus ik ken de routine van binnenuit. De cliënt houdt het handstuk vast, het scherm loopt zijn testen af en aan het eind komt er een lijst uit. De routine voelt overtuigend. Of die lijst iets waars over het lichaam zegt, is een andere vraag, en dit artikel houdt die twee uit elkaar.

Wat een bioresonantie test meet

Bijna elk systeem in deze groep meet hetzelfde: de elektrische weerstand van de huid, ook wel galvanische huidreactie genoemd. Een circuit met lage spanning loopt van een elektrode in je hand, door je lichaam, naar een sonde of een tweede elektrode. Het apparaat registreert hoeveel stroom er loopt.

Huidweerstand is echt en meetbaar. Hij verandert met zweet, en daarom gebruiken leugendetectors hem. Het probleem zit in alles wat er verder invloed op heeft. Stephen Barrett, die tientallen jaren Quackwatch leidde, schreef dat bij de klassieke apparaten met een sonde "het enige wat de grootte van het getal beïnvloedt, is hoe hard de sonde tegen de huid van de patiënt wordt gedrukt." Of de huid vochtig of droog is, speelt ook mee.

Wat de apparaten toevoegen, is een interpretatie. Terwijl de meting verandert, biedt het apparaat een item aan, ofwel een echt testflesje in het circuit, ofwel een digitale signatuur in de software, en ziet het die verandering als het antwoord van het lichaam op dat item. Die stap is de claim. De meting zelf laat dat niet zien.

Waar het vandaan komt

De methode begon bij Reinhold Voll, een arts uit de Bondsrepubliek Duitsland die acupunctuur toepaste. Volgens Quackwatch combineerde hij in 1958 de theorie van acupunctuur met het meten van huidweerstand tot zijn EAV systeem, en zijn eerste model met transistors heette de Dermatron. Therapeuten drukten een sonde op acupunctuurpunten van handen en voeten en lazen af hoeveel stroom er liep.

De Duitse arts Helmut Schimmel hielp later de Vegatest ontwikkelen, die op maar één punt meet terwijl er testampullen in het circuit zitten. Daarna namen computers het over. ZYTO, Asyra en QEST4 automatiseren allemaal dezelfde volgorde: de cliënt houdt een elektrode vast of raakt die aan, de software loopt duizenden items af en drukt een rapport af waarin de items op volgorde staan.

De bekendste systemen naast elkaar

Ook AO Scan en Oberon worden als scan verkocht, maar ze meten de huidweerstand niet op de gebruikelijke manier. AO Scan is software met een abonnement, en een Oberon sessie werkt met een koptelefoon en met wat de verkopers nonlinear analysis (NLS) noemen. Ik zet ze erbij omdat mensen ze als hetzelfde soort scan opzoeken, en omdat je bij alle zes dezelfde vraag moet stellen: heeft iemand onder geblindeerde omstandigheden laten zien dat de uitkomst klopt met wat er werkelijk aan de hand is?

Twee andere apparaten komen vaak in dezelfde zoekopdrachten voor. De quantum analyzer is een goedkope sensor uit China die tientallen rapporten afdrukt, en Bio-Well fotografeert de gloed rond je vingertoppen. Over beide staat een apart artikel.

Wat een bioresonantie test kost

Therapeuten bepalen zelf hun prijzen. Drie gepubliceerde voorbeelden:

• Een Amerikaanse chiropractiepraktijk rekent $95 voor een ZYTO Balance scan en $125 voor een uitgebreide scan (Lemay Chiropractic).
• Een praktijk in Bedford in Engeland rekent £80 voor een eerste Asyra consult van ongeveer anderhalf uur en £65 voor een vervolgconsult (Pulse Screening).
• Een Amerikaans healingcentrum rekent $225 voor een eerste QEST4 test van 60 minuten en $150 voor een vervolgafspraak van 30 minuten (Pellegrino Healing Center).

Zorgverzekeraars vergoeden het meestal niet. Na een scan krijg je vaak een lijst met supplementen of middelen die je kunt kopen, dus vraag vooraf wat dat er gewoonlijk nog bij kost.

Werkt een bioresonantie test?

De beste toets voor een methode als deze is eenvoudig: neem mensen bij wie al bekend is wat ze hebben, verberg dat voor degene die de test afneemt, en kijk of het apparaat het vindt.

Dat deed een team van de University of Southampton, in een studie die in 2001 in de BMJ verscheen. Ze testten met de Vegatest 15 vrijwilligers met een bekende allergie voor huisstofmijt of huidschilfers van katten en 15 vrijwilligers zonder. Drie testers onderzochten elk iedere vrijwilliger in drie aparte sessies, met allergeenmonsters en gedestilleerd water in willekeurige volgorde door elkaar. De uitkomst: de elektrodermale testen "correleerden niet met die van de huidpriktesten", geen tester deed het beter dan een andere, en bij geen enkele deelnemer was de diagnose steeds juist. De auteurs concludeerden dat "elektrodermaal testen niet kan worden gebruikt om omgevingsallergieën te diagnosticeren" (Lewith et al., BMJ 2001).

Latere controles wijzen dezelfde kant op:

• Stephen Barrett testte zichzelf 43 keer in 10 dagen met een ZYTO systeem en noemde de beoordelingen en aanbevelingen "absurd en mogelijk gevaarlijk" (Missouri Medicine, 2017).
• Het Nederlandse consumentenprogramma Radar stuurde in 2017 één gezonde vrijwilliger op dezelfde dag naar twee Asyra therapeuten en kreeg tegenstrijdige uitkomsten (Radar).
• De FDA heeft apparaten als de ZYTO Hand Cradle en de ASYRA alleen toegelaten voor het meten van de huidreactie. In 2023 stuurde de FDA ZYTO een waarschuwingsbrief omdat het bedrijf zijn systeem aanprees voor bredere toepassingen, waaronder het herkennen van ziekten, na een eerdere brief in 2015 (waarschuwingsbrief van de FDA, 21 juni 2023).

De makers zeggen in hun eigen woorden ongeveer hetzelfde. Asyra schrijft dat zijn systeem geen medisch diagnostisch hulpmiddel is, QEST4 zegt dat het geen diagnostisch instrument is en Solex zegt dat AO Scan geen medisch hulpmiddel is. Ik geloof ze op hun woord.

Eerlijk samengevat komt het hierop neer. De meting is echt, de interpretatie is niet onderbouwd. Geen enkele gecontroleerde studie die ik vond, laat zien dat een bioresonantie test een allergie, een tekort of een ziekte beter opspoort dan het toeval.

Is het veilig?

De stroom is heel klein, dus het lichamelijke risico is klein. Het echte risico zit in wat je met de uitkomst doet. Een scan kan je vertellen dat je voedingsmiddelen niet verdraagt die je prima kunt eten, of je geruststellen over een klacht waarmee je naar een arts moet. Bij een vermoedelijke allergie zijn de testen die wel werken een huidpriktest of een bloedtest op specifiek IgE, afgenomen of beoordeeld door een arts.

Kies je toch voor een scan, zie de uitkomst dan als begin van een gesprek en niet als diagnose, en stop niet met een behandeling vanwege de uitslag.

Bioresonantie test en bioresonantietherapie

De twee overlappen en worden vaak door elkaar gehaald, en in het Nederlands gebeurt dat nog makkelijker, omdat de scan hier vaak bioresonantie test heet. Een bioresonantie test leest de huid af en zet items op volgorde. Bioresonantietherapie, met apparaten als MORA, BICOM en Rayocomp, gaat een stap verder: het apparaat zou de eigen trillingen van het lichaam opvangen, veranderen en terugsturen. Veel apparaten voor bioresonantie hebben ook een testfunctie die op dezelfde huidmeting is gebouwd. Wil je het volledige beeld van die tweede groep, lees dan wat bioresonantietherapie is.

Waar ResoField past

ResoField meet niets. Er is geen elektrode, geen scan en geen automatische lijst. Het is een gratis browserapp met bibliotheken voor homeopathie, bioresonantie en Rife frequenties, cliëntprofielen, eigen lijsten en protocollen. Je kiest elk middel zelf, bijvoorbeeld met een spiertest of een biotensor, en ResoField houdt bij wat je hebt gekozen en wanneer.

In de praktijk is dat een echt verschil, en daar wil ik in beide richtingen duidelijk over zijn. Wil je een machine die een lijst voor je maakt, dan is ResoField die machine niet. Kies je middelen al zelf en wil je ze ordenen en uitzenden zonder hardware te kopen, dan doet ResoField dat gratis.

Bronnen

• Lewith et al., Is electrodermal testing as effective as skin prick tests for diagnosing allergies? BMJ 2001
• Barrett, Close Examination of a ZYTO Electrodermal Screening System, Missouri Medicine 2017
• Quackwatch, Quack "Electrodiagnostic" Devices (2018)
• FDA 510(k) K111308, ZYTO Hand Cradle
• FDA 510(k) K023355, ASYRA
• FDA warning letter to ZYTO Technologies, 21 June 2023
• Radar (AVROTROS), Bioresonantie, 13 maart 2017
• Asyra and health regulation
• QEST4 frequently asked questions
• Solex, frequently asked questions
• Wegamed, Test Expert Plus

Prijzen en productgegevens zijn gecontroleerd in oktober 2026 en kunnen veranderen. Dit artikel is geen medisch advies.

Veelgestelde vragen

Wat is een bioresonantie test?

Een bioresonantie test meet hoe goed je huid een kleine elektrische stroom geleidt terwijl een apparaat of software een reeks items aanbiedt, zoals voedingsmiddelen of middelen. De software zet de items op volgorde van hoe de meting veranderde. In het Engels heet het bioenergetic testing, en je kent het misschien ook als elektrodermale screening, EAV meting of bioresonantie scan.

Wat meet een EAV meting?

De huidweerstand, ook wel galvanische huidreactie genoemd. Die waarde verandert met zweet, vocht op de huid en hoe hard een sonde wordt aangedrukt. De stap van die meting naar een uitspraak over je gezondheid is de claim van de methode, niet iets wat de meting laat zien.

Is een bioresonantie test betrouwbaar?

Gecontroleerde studies zeggen van niet. In een dubbelblinde studie in de BMJ uit 2001 kon elektrodermaal testen mensen met een bekende allergie niet onderscheiden van mensen zonder, en de auteurs concludeerden dat je er geen allergieën mee kunt diagnosticeren. Herhaalde zelftesten met een ZYTO systeem gaven wisselende uitkomsten.

Wat kost een bioresonantie meting?

Therapeuten bepalen zelf hun prijzen. Gepubliceerde voorbeelden zijn $95 tot $125 voor een ZYTO scan in de Verenigde Staten, £80 voor een eerste Asyra consult in Engeland en $225 voor een eerste QEST4 test. Zorgverzekeraars vergoeden het meestal niet.

Is een bioresonantie test door de FDA goedgekeurd?

Geen enkel apparaat heeft goedkeuring van de FDA om op deze manier ziekten vast te stellen. Sommige, zoals de ZYTO Hand Cradle en de ASYRA, zijn door de FDA alleen toegelaten voor het meten van de galvanische huidreactie. De FDA waarschuwde ZYTO in 2015 en 2023 omdat het bedrijf zijn systeem voor meer aanprees dan dat.

Wat is het verschil tussen een bioresonantie test en bioresonantietherapie?

Een bioresonantie test leest de huid af en zet items op volgorde. Apparaten voor bioresonantie zoals MORA en BICOM zouden daarnaast de trillingen van het lichaam opvangen, veranderen en als therapie terugsturen. Veel apparaten voor bioresonantie hebben een testfunctie die op dezelfde huidmeting is gebaseerd.

Kun je met ResoField een bioresonantie test doen?

Nee. ResoField heeft geen elektrode en geen scan. Het is een gratis browserapp voor bibliotheken, cliëntprofielen, lijsten en protocollen, en je kiest elk middel zelf, bijvoorbeeld met een spiertest of een biotensor.